Nuevo smartphone Galaxy de Samsung, y nuevo apellido en un terminal que ya conocíamos como el Samsung Galaxy Core. Esto implica tener que mirar con detalle qué diferencias hay entre ambos, para conocer qué cosas interesante ofrece al público.

Por lo pronto, más que una renovación, considero que el Samsung Galaxy Core Advance es un teléfono diferente al Core, que es realmente una propuesta joven, presentada el pasado mes de mayo. Otra cuestión es conocer dónde aparecerá el teléfono, pero igualmente vamos a presentároslo.

4,7 pulgadas con especificaciones básicas

El Advance es diferente desde la propia pantalla, que crece en el Advance hasta las 4,7 pulgadas – 4,3 en el Core -, aunque mantiene la resolución WVGA (800×480 píxeles), un poco corta para sus dimensiones. Está claro que estamos ante un nuevo Galaxy de acceso, con mayor tamaño de lo habitual, y como aspecto diferenciador, las botones de navegación son físicos.

El chipset es un doble núcleo que funciona 1,2GHz, con 1GB de RAM y 8GB de memoria interna (ampliable vía microSD). Las cámaras parece ser que son las mismas que en Galaxy Core: 5 megapíxeles con enfoque automático, y una unidad frontal VGA. Algo que lo haría más interesante sería la conectividad LTE, pero desgraciadamente no cuenta con ella.

Lógicamente estamos ante un terminal más grande, con unas dimensiones completas de 133.3 × 70.5 × 9.7 milímetros y 145 gramos de peso. Ha cabido una batería de 2.000mAh. En cuanto a conectividad, destacamos Bluetooth 4.0, GPS con soporte GLONASS, NFC, o radio FM.

Samsung Galaxy Core Advance, precio y disponibilidad

Nos gustaría dar más información al respecto, pero Samsung no cuenta ni dónde, ni cuándo – principios de 2014 – va a aparecer el Samsung Galaxy Core Advance. Al contrario que con el Core original, parece que no hay variantes Dual SIM. Actualizaremos en cuanto tengamos más datos.

Sí podemos anticipar que estará disponible en colores azul y blanco (Deep Blue y Pearl White) y la versión del sistema operativo pasa a ser Android 4.2 Jelly Bean, con el inevitable TouchWiz (S Voice, S Translator, Sound & Shot, Group Play, Easy Mode).

Más información | Samsung

Cuando pensamos en Gigabyte, lo primero que se nos viene a la mente son las placas bases de este fabricante chino. Sin embargo, su portfolio de producto es más amplio y finalmente son ellos los encargados de crear un dispositivo que hemos visto de pasada en otra ocasiones: el Tegra Note 7.

No se puede decir que el 2013 haya sido un año boyante para Nvidia. Han perdido presencia y los dispositivos con sus procesadores han tenido una presencia testimonial. Gigabyte pretende darle un empujón a Tegra 4 con este nuevo tablet de siete pulgadas.

Nvidia Tegra 4 para el mercado chino

Lo que más destaca de este modelo, es el procesador Tegra 4 de 1,8 GHz. El resto de especificaciones técnicas son más bien modestas y no apuntan muy alto dentro de esta gama: 1GB de RAM, 16GB de almacenamiento, 4.100 mAh y una resolución de 1280×800 píxeles.

El acabado, como podéis ver en las fotos, es algo tosco y recuerda al diseño de los ordenadores pensados para jugar. No se puede decir que el grosor y la ligeresza sean sus principales virtudes, aunque parece bastante cómodo en mano.

Es una pena ya que el dispositivo llega bastante tarde y con una renovación de SoCs inminente que veremos seguramente en CES. ¿Tiene sentido lanzar un tablet con un procesador que apenas ha tenido presencia a sabiendas de que en enero veremos los nuevos chips para los dispositivos que saldrán a lo largo del año?

Queda por ver también si este Tegra Note 7 de Gigabyte llega a España. Teniendo en cuenta que Nvidia ya avisó de que saldrían más versiones localizadas con diferentes fabricantes, parece que sólo podrán disfrutar de él en China.

Vía | VR Zone

Salvo urgencias, poco se estilan las memorias USB por casa y el trabajo. Con la nube presente en pocas ocasiones tengo necesidad de usar un elemento físico para mover ficheros. Pero Sony le da todavía esperanzas a estas memorias USB enfocándolas en los smartphones y tablets.

Su nueva memoria es un dispositivo que cuenta con dos puertos de conexión. Por un lado nos encontramos un conector USB 2.0 y por el otro uno microUSB. Sony lo ha hecho así para que podamos intercambiar archivos de forma sencilla y directa entre ordenadores, tablets y smartphones, sin tener que recurrir a tarjetas de memoria o a los modernos sistemas de almacenamiento sin cables.

Lógicamente el tablet o smartphone debe funcionar al menos bajo Android 4.0.3. y habrá aplicación para facilitar el intercambio de información de forma más visual. Las capacidades disponibles son de 8, 16 y 32 GB, con precios de 20, 30 y 63 dólares respectivamente.

Más información | Sony.

Microsoft ha indicado que las ventas de la Xbox One, su nueva consola de videojuegos, han alcanzado los 2 millones de unidades en los primeros 18 días de disponibilidad en el mercado.

Esa cifra ya fue alcanzada por la PS4 de Sony el pasado 3 de diciembre. Aunque comparativamente parece que la empresa nipona supera a Microsoft, David Dennis, portavoz de esta empresa, indicó que están vendiendo prácticamente todo lo que logran hacer llegar a las tiendas.

El propio Dennis reconoce que es posible que Sony siga por delante de Microsoft en ventasdurante un tiempo, debido a los días de ventaja que tuvo la PS4 en su lanzamiento en Estados Unidos. Sin embargo, no comenta nada del hecho de que la Xbox se lanzó simultáneamente en 13 países. Sony, eso sí, se vende en 32 países desde el pasado 3 de diciembre.

Jack Tretton, presidente y CEO de la división de entetenimiento de Sony en Estados Unidos ya indicó en noviembre que esperan llegar a los 3 millones de unidades a finales de año, y a 5 millones en marzo.

Vía | Bloomberg

Hace poco, Valve nos sorprendió con sus Steam Machines, una aproximación del ordenador al formato de consola de sobremesa a través de un sistema operativo basado en Linux (SteamOS) y con el aval de uno de los catálogos de videojuegos, en formato digital, más grandes de la actualidad.

De momento le queda mucho recorrido a este proyecto, pero Valve ya ha empezado a mover su maquinaria y sus fábricas ya han terminado la primera remesa que saldrá con destino a las casas de 300 afortunados beta testers este viernes 13.

El testeo comienza…en Estados Unidos

Los que tuvieron la suerte de ser aceptados en el programa, recibirán una copia de la consola así como una unidad del mando háptico. Además, se añadirán unos cuantos juegos a la librería de cada tester para que puedan probar todo el potencial de esta consola.

Tal y como explica Valve en el blog, de momento se trata de un testeo dentro de Estados Unidos. Hay una serie de limitaciones, legales fundamentalmente, que hacen que la difusión de consolas se limite a este país. Una lástima.

Veremos si en CES más fabricantes se animan a mostrar su propia versión de Steam Box. Ya hemos visto algunos proyectos y seguro que en la feria de Las Vegas veremos unos cuantos más. Personalmente, tengo bastantes ganas de que llegue a buen puerto este proyecto en conjunto, más allá de los logros individuales de cada fabricante.

Vía | Valve

Samsung, al contrario que competidoras americanas o japonesas, fabrica un alto porcentaje de productos en su país natal, pero para abaratar también recurren a las grandes plantas de fabricación presentes en otros países, especialmente en China. Lo que sí mantiene en Corea es la investigación y desarrollo de los productos.

Actualmente se está produciendo en China el 40% de los teléfonos que dan beneficios a Samsung, y el 19% de su plantilla se encuentra allí. Curiosamente, ya están empezando a mirar hacia otros mercados, debido a que las condiciones también están mejorando en sus vecinos asiáticos.

De China a Vietnam

Según Bloomberg, Vietnam sería el país que Samsung – también la opción de otras empresas importantes – habría elegido para montar sus fábricas, y externalizar la producción. La mejor prueba es que los coreanos están montando una gran fábrica que comenzará actividades en febrero de 2014. Ya tienen una menos importante en capacidad de producción.

La planta Vietnamita le va a costar a Samsung más de 2.000 millones de dólares, y aunque su comienzo de operaciones está a la vuelta de la esquina, no será hasta 2015 cuando obtenga su ritmo de producción real: 120 millones de smartphones al año.

Para hacernos una idea de la importancia de la factoría, la empresa coreana se mueve en unas cantidades cercanas a 400 millones de terminales vendidos, así que prácticamente un tercio de la producción vendría de Vietnam. En 2015 la cifra de ventas de Samsung se podría ver duplicada (algunos hablan de 800 millones al año), por lo que la nueva planta podría pasar a ser un protagonista importante.

Principalmente son los salarios la causa por la que Samsung quiere pasar producción de China a Vietnam, ya que en términos de importancia, los coreanos siguen siendo un cliente excelente para cualquier planta, al pedir muchos terminales y contar con el dinero para pagar sin problemas. En Vietnam el nivel de vida es considerablemente más bajo que en China – que no para de mejorar con un gran consumo interno -, y conseguirían mejores márgenes fabricando sus teléfonos allí.

Samsung valora la estabilidad política del país, y al gran cantidad de jóvenes trabajadores con facilidades para la formación. A los coreanos también le gusta la cercanía de la factoría vietnamita con respecto a las cadenas de suministros de componentes, en China o Corea del Sur.

No son los primeros, ni los últimos

Otras empresas que están allí afincadas son Intel, desde 2010, también tenemos a Nokia, que ensambla allí sus Asha, y por si fuera poco, LG se va a gastar 1.500 millones de dólares en unas instalaciones para confeccionar televisores y otros electrodomésticos. En los próximos 2-3 años iremos conociendo más nombres importantes que se trasladan a Vietnam.

El cambio de lugar de fabricación no tiene porque implicar menor calidad en los productos, está demostrado que los niveles los plantean los controles de calidad de las marcas, más que el lugar de origen. Eso sí, fuera de China o Taiwán, hay ciertos procedimientos complicados de realizar al faltar la maquinaria o mano de obra cualificada, por lo que fuera de esos dos lugares lo que históricamente se suele hacer es ensamblar o crear componentes para ellos.

También esperamos que el número de filtraciones desde Vietnam crezcan – ya hay algunos conocidos como Tinhte-, sino tiempo al tiempo.

Vía | Bloomberg

Con el mercado de la movilidad abrumadoramente pensando en la arquitectura ARM para sus diseños, a Intel no le debe gustar nada que se rumoreé que Google quiere tomar el control para fabricar sus procesadores para servidores. Y menos que se pase a la arquitectura ARM.

Éste es el extremo que apuntan en Bloomberg, donde afirman que desde Google se están planteando pasarse a la arquitectura ARM para el diseño de los chips de sus servidores, consiguiendo así más control y reforzando el binomio hardware más software.

El mercado evoluciona e Intel busca reaccionar

Para Intel, este paso que ni mucho menos parece decidido, le supondría perder a uno de sus mejores clientes (más del 4% de sus beneficios según Bloomberg) y bajar sus ingresos en un segmento que, como el mercado de chips para PCs, domina de forma abrumadora, pero en el que está viendo que la arquitectura ARM le está ganando posiciones a ritmo enorme. ¿Seguirá de capa caída la arquitectura X86 y con ella un trozo de historia de la informática?

Por ahora sabemos que el gigante americano, según Forbes, puede abrir sus fábricas a otros diseñadores, apuntalando así el negocio de los chips X86, cuya nueva generación sacó este 2013 al mercado. Curiosamente la arquitectura ARM que tantas pesadillas suponen para la empresa, sería una de las entradas en casa del enemigo, mano a mano por ejemplo con los micros Bay Trail de bajo coste para tablets que ya están en marcha o ese futuro de Internet de las cosas donde también están trabajando desde hace tiempo.

En 2014 tendremos nueva generación de procesadores Intel, con nombre en código Broadwell. Si mantienen la misma estructura de presentaciones de pasadas generaciones en este mismo CES2014 (7 a 10 de enero) será la presentación oficial, si bien el lanzamiento de los productos y todos los datos definitivos apuntan a los meses de verano. Así ocurrió con Haswell (presentación en enero y lanzamiento en junio), y lo mismo esperamos con Broadwell.

En los últimos días se está filtrando cierta información técnica sobre los modelos Broadwell para portátil. No es mucha, pero sí suficiente para empezar a plantear los cambios que vendrán. Recuerdo que lo más significativo será el salto a los 14 nanómetros que implicarán una mayor eficiencia (tanto energética como en lo relativo a las temperaturas), y parece que mantendrán tres gamas de producto diferentes: modelos de alto rendimiento, chips convencionales y una familia de productos ULV, Ultralow Voltage, esencial en un mercado en el que la autonomía cada vez tiene una mayor importancia.

Intel ‘Broadwell’ (CPU portátil)	Gama	Núcleos	GPU integrada	TDP
H	Alto rendimiento	4	GT3e, GT2	47 vatios
U	Gamas medias y bajas	2	GT3, GT2, GT1	15, 28 vatios
Y	Bajo consumo, ULV	2	GT2	4,5 vatios

Como veis se incluyen nombres en código para las GPU, que coinciden con lo que ya vivimos en la previa de Haswell y que finalmente se transformó en Iris e Iris Pro. A priori no habrá grandes novedades en lo relativo al rendimiento (ni de la CPU ni tampoco en la GPU), algo habitual en cadaTick de Intel de su modelo de desarrollo.

Por supuesto faltan muchos datos por confirmar, y es que al fin y al cabo esto no es más que una primera filtración. En enero, previsiblemente, sabremos más.

Vía | CPU-World

Sony dice que se nota que está cerca la Navidad, aunque hay algo que me dice que más que el periodo navideño es la PlayStation 4 la que está cerca. Ya hemos entrado en noviembre, y es significa que es el mes de las dos consolas de nueva generación: Microsoft empezará a venderla el 22 y Sony lanzará PS4 el 29 de noviembre.

Más por esto que por la Navidad, Sony ha rebajado la PS3 hasta los 180 euros en una oferta temporal que, según la información oficial, estará disponible hasta el próximo 15 de diciembre. Como es de esperar se trata del modelo más básico, la nueva PS3 con 12 GB de almacenamiento aunque con las mismas funcionalidades que el resto de modelos.

Esta rebaja no es la primera en suceder. Ya en agosto se anunció que iba a costar 200 euros, y es ahora cuando Sony reduce un poco más sus exigencias hasta esos 179,99 euros en España. Por supuesto el precio final dependerá del distribuidor, de forma que por ejemplo en Amazon ya podemos encontrarla por 176 euros.

Con PS4 a la vuelta de la esquina Sony quiere sacarle el máximo provecho a los últimos días de vida útil de PS3, aunque me temo que ese modelo concreto (sólo 12 GB de almacenamiento, sin juegos ni accesorios o periféricos a mayores) se queda algo cojo para disfrutar de la máxima experiencia PlayStation.

Más información | Sony

No es que Google sea especialmente cuidadosa en ocultar el proceso de creación de sus teléfonos Nexus, tampoco son ejemplo de secretismo los socios que le ayudan a crear los productos, pero el caso del Nexus 5 ha sobrepasado los límites. El factor sorpresa prácticamente desaparece al conocer bastante bien su aspecto y especificaciones.

Incluso se había adelantado el precio, aspecto – con el permiso de sus excelentes especificaciones – más esperado e importante del dispositivo, ya que es el que determina una gran diferencia con respecto a soluciones similares del mercado, que son como él gama alta, pero con precios de gama alta. También creemos importante conocerlo con respecto a Nexus 4, que le ha puesto el listón muy alto.

Aunque no se ha molestado en montar una presentación al estilo Apple o Samsung, Nexus 5 es oficial, y también lo es la nueva versión del sistema operativo Android – 4.4, KitKat -, así que vamos a confirmar todo aquello que os hemos ido contando desde semanas atrás:

Crece la pantalla: 4,95 pulgadas y resolución Full HD

Cada día que pasaba, cada filtración que iba apareciendo, nos encontrábamos con que LG no había desarrollado exactamente una versión de su LG G2. Sí, tiene muchas cosas en común, sobre todo internamente, pero aquí hay bastante trabajo a la hora de diferenciar productos, que luego se encontrarán en la calle como competidores.

El elemento hardware más importante en un smartphone no cabe duda que es la pantalla, y aquí nos encontramos con un panel de 4,95 pulgadas, con resolución Full HD, lo que nos ofrece una excelente densidad de píxeles de 445PPI.

Aunque es una apreciación que hay que realizar con el teléfono en las manos, al estar firmado por LG, la pantalla cuando menos será de notable alto, destacando además que cuenta con protecciónGorilla Glass 3. Aquí ya podemos confirmar que poco hay de LG G2, que se va hasta las 5,2 pulgadas.

El teléfono es bastante compacto con respecto a Nexus 4, y eso que ha crecido en pantalla: 137,84 × 69,17 × 8,59 milímetros, y pesa 130 gramos. Ha habido espacio para colocar una batería de 2.300mAh, mejorando los 2.100mAh del Nexus anterior.

Qualcomm Snapdragon 800, el elegido por todos

El hardware principal del Nexus 5 es de Qualcomm, la mejor opción si quieren cumplir con una gran producción de teléfonos con conectividad LTE. Elegir la solución Snadpragon 800 es además colocar al teléfono a la altura de lo último en el mercado, no un paso por detrás, como había ocurrido anteriormente. Cuentan con él: Nokia Lumia 1520, Samsung Galaxy Note 3, LG G2, o Sony Xperia Z1.

También tiene como punto positivo el hecho de que al estar en todos los teléfonos importantes, la optimización de aplicaciones será tenida en cuenta, y Google cuidará especialmente que Android vaya sobre él como la seda. Sabemos que hay un par de versiones del Snapdragon 800, en esta ocasión tenemos el que funciona a 2,3GHz.

En cuestión de memoria la cosa va bien servida, 2GB de RAM, y un par de opciones en lo que respecta al almacenamiento: 16 y 32GB, sin opción de hacerla crecer mediante tarjetas. Desaparece por lo tanto la versión de entrada con 8GB, que parece que se queda corta para una experiencia completa con el Nexus.

Estabilización óptica en la cámara

Históricamente no era un apartado especialmente tratado en los Nexus, se contentaban con colocar un sensor decente, acorde con el precio que iba a tener el gadget en el mercado. Las mejoras venían de la mano del propio Android, pero en esta ocasión tenemos alguna especificación a destacar, como la introducción de la estabilización óptica.

El sensor principal es de ocho megapíxeles, y en el propio diseño del teléfono se nota que han querido darle protagonismo. Está acompañado por un flash LED, y en el frontal tenemos una cámara con sensor de 1,3 megapíxeles. La cámara principal sobresale un poco sobre la trasera del teléfono, afortunadamente está confeccionada en metal, para aguantar mejor los contactos que sufra.

Hablar de todo esto sin pruebas sirve de poco, pero se agradece que haya habido un trabajo por mejorar lo que ya tenemos, y esperamos positivos resultados de la tecnología empleada. Creemos que se habrá conseguido llegar a niveles de Samsung Galaxy o LG G2.

Entre las novedades que llegan con KitKat hay un modo bautizado como HDR+, que toma una ráfaga de fotos en diferentes parámetros y las combina. Si queréis conocer todas las novedades sobre Android 4.4.

La evolución con respecto a Nexus 4

Repasando las características que os hemos ido contando, tenemos que el Nexus 5 ha mejorado en todo con respecto al 4, algo que es esperado, pero también lo ha hecho situándose a la altura de los mejores en la competencia, por lo que podríamos esperar un precio más alto, cosa que no ha ocurrido y agradecemos.

La principal prueba de ello la tenemos con el Snapdragon 800 – alto de gama de Qualcomm -, ya que en Nexus 4 se optó por un Snapdragon S4 Pro, cuando el modelo 600 estaba próximo a aparecer en el mercado. El segundo gran salto lo tenemos en la conectividad LTE, el principal defecto del Nexus actual.

Con Nexus 5 no cambiamos de tipo de teléfono, es parecido en tamaño, algo más compacto que el modelo al que sustituye, a pesar de que su pantalla es más grande: de 4.7 pulgadas con alta resolución (1280 × 768 píxeles), pasamos a 4,95 pulgadas con resolución Full HD.

El nuevo teléfono pesa incluso menos, 130 gramos, por los 139 gramos del Nexus 4. Sus dimensiones completas son de 137,84 × 69,17 × 8,59 milímetros (133.9 × 68.7 × 9.1 milímetros en Nexus 4). Os lo presentamos todo en una tabla, para que quede más claro:

	Nexus 5	Nexus 4
Pantalla	4,95 pulgadas True HD IPS Plus	4,7 pulgadas True HD IPS Plus
Resolución	1920×1080 px (445 ppp)	1280×768 px (318 ppp)
Procesador	QC Snapdragon 800 MSM8974 (4xKrait 400 a 2,3 GHz.)	QC Snapdragon S4 ‘Pro’ APQ8064 (4xKrait 200 a 1,5 GHz.)
GPU	Adreno 330	Adreno 320
Memoria RAM	2 GB	2 GB
Almacenamiento	16 o 32 GB	8 o 16 GB
Cámara (frontal/trasera)	8 Mpx. + frontal 1,3 Mpx.	8 Mpx. + frontal 1,3 Mpx.
Batería	2.300 mAh.	2.100 mAh.
Otros	LTE/4G, Carga inalámbrica, Gorilla Glass 3, NFC	Carga inalámbrica, Gorilla Glass 2,NFC
Dimensiones	137,84×69,17×8,59 milímetros	133,9×68,7×9,1 milímetros
Peso	130 gramos	139 gramos
Sistema operativo	Android 4.4 KitKat	Android 4.3 (próximamente actualizable a 4.4

En cuanto a diseño, a alguno le parecerá que pierde en personalidad con una trasera menos sofisticada que el Nexus 4, pero también se gana en resistencia. Destaca la disposición del logo de Nexus, más grande y apaisado, como en Nexus 7. Guste más o menos, creo que ahora es más un producto Google, que una versión de LG, que era una de las misiones que interesantes por cumplir, para evitar comparativas rápidas.

Nexus 5, precio y disponibilidad

Nexus 5 está disponible a partir de hoy en Google Play, en los siguientes países: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia, Francia, Alemania, España, Italia, Japón y Corea del Sur. Empezarán a enviarlos el próximo 4 de noviembre.

Los precios también son los esperados – y dolorosos para la competencia -, 349 euros para el modelo de 16GB, y 399 euros para el de 32GB. Como esperábamos, habrá una versión con la trasera en blanco. No os perdáis los bumpers de colores – algo caros – y fundas Quickcover que acompañan la presentación.

En Google Play | Nexus 5
Más información | Google

El nacimiento de esa Internet “pública” y de esos primeros sitios web que nos asombraron y que eran solo un anticipo de lo que estaba por llegar.

Precisamente en este sentido hace tiempo que el CERN, donde se gestó aquel primer sitio web, está tratando de recuperar aquella experiencia. Como parte de ese esfuerzo han lanzado el emulador del navegador en modo de línea de comandos, que fue el preludio de los navegadores en línea de comandos, y, más tarde, de los navegadores web convencionales. El resultado, no apto para nostálgicos.

Antes de la imagen, Internet se veía en modo texto

El Line Mode Browser que se lanzó en 1992 fue el primer navegador que permitía el acceso a navegar por Internet a los “usuarios de a pie” a través de un terminal, algo muy común en empresas y centros de cálculo como el de la Facultad de Informática en la que estudié, y en la que teníamos acceso a terminales VAX/VMS en el 91.

No fue el primer navegador web de la historia, un honor que le corresponde a WorldWideWeb, aquel célebre desarrollo de Sir Tim Berners-Lee que no obstante necesitaba una potente estación de trabajo NeXT para funcionar en sus primeras ediciones.

A diferencia de aquel navegador y los que le seguirían, el LMB funcionaba en modo texto, y gracias a la compatibilidad hacia atrás que se ha mantenido en los sucesivos estándares HTML, es capaz de mostrar cualquier página web moderna. En muchas partes veremos código, pero por lo demás es posible “leer” por ejemplo Xataka vía este navegador.

El emulador se limita en su estado actual a mostrar la ayuda original del sistema que estaba disponible en aquella época. No permite usar el comando “g URL” para navegar a una página web (al menos, no según mis pruebas), pero sí que ofrecen una línea de código para ver la página actual en ese modo LMB.

La experiencia está aderezada con un par de sorpresas más: los caracteres de la pantalla se dibujan uno a uno y línea por línea, simulando la velocidad de aquellos míticos terminales. Pero además, las pulsaciones del teclado imitan el sonido del teclado IBM RS/6000 gracias a la magia de los elementos de audio HTML5. Casi me pongo a llorar cuando lo probé por primera vez.

Disculpas por el modo abuelo cebolleta, inevitable al recordar esos primeros tiempos en los que comenzábamos a destapar un mundo que hoy nos rodea por completo. Por cierto, podéis echarle un vistazo a cómo se vería este artículo en aquel navegador original pinchando en este enlace (Id pulsando la tecla Enter para avanzar en la lectura).

Vía | Slashdot

Aunque Bill Gates abandonó sus grandes responsabilidades al frente de Microsoft hace años, seguía ocupando el puesto de presidente y manteniendo una relación profesional con la empresa como miembro del consejo de administración.

Ahora tres de los 20 mayores inversores de Microsoft están haciendo presión para que Gates salga de forma total de la dinámica de la empresa. Así lo indican fuentes cercanas a la empresa que así se lo han confirmado a Reuters.

Esas presiones son sorprendentes teniendo en cuenta que Gates sigue siendo uno de los personajes más respetados e influyentes del mundo de la tecnología, aún a pesar de no tener un papel protagonista desde hace tiempo en este segmento.

Según esas fuentes, esos inversores cuentan con más del 5% de las acciones de la compañía, pero sus nombres aún permanecen en el anonimato ya que las negociaciones y el debate están siendo (o intentaban serlo) privados. Gates cuenta con el 4,5% de las acciones, y sigue siendo el mayor inversor individual de Microsoft.

Al parecer los inversores creen que el papel de Gates como presidente “bloquea la adopción de nuevas estrategias“, además de que su influencia “limitaría el potencial de un nuevo CEO para hacer cambios significativos“. Estos debates tienen lugar poco después del anuncio de Ballmer de abandonar Microsoft y dejar vacante el puesto de CEO en los próximos meses.

Vía | Reuters

Sony tiene listo para este próximo mes de octubre un nuevo modelo de su gama de reproductores Walkman con diadema, y esta vez le ha dado la resistencia necesaria para que puedas usarlo bajo el agua.

El nuevo Sony Walkman NWZ-W274S no lleva cables y es sumergible hasta dos metros, por lo que puedes tanto nadar con él como correr y que el sudor o una ducha posterior no te detenga para escuchar tus temas favoritos y motivadores.

Este equipo reproductor tiene memoria interna de 8 GB, pesa 29 gramos y con una carga de 1.5 horas puede estar reproduciendo hasta 8 horas. Si te interesa, puede ser tuyo por 99 euros.

Más información | Sony.

Surface 2 y Surface Pro 2, recientemente presentadas, son serán ni mucho menos las únicas tabletas de Microsoft con Windows 8. Con esta presentación de la semana pasada, la empresa confirma que su aventura en este segmento no es algo anecdótico y que van en serio.

Así que ya se puede decir que piensan en más tamaños de pantalla y relaciones de aspecto para futuros Surface. Así lo recoge Geekwire atendiendo a unas declaraciones de Panos Panay en relación con el ecosistema Surface, toda vez que el rumor sobre ese esperado tablet de Microsoft con menos diagonal está en boca de todos. Esas 7.5 pulgadas con aspecto 4:3 para un posible Surface Mini parece que está en camino.

Sobre la conectividad de los Surface 2, se confirma que no habrá modelo Pro con LTE pero sí un Surface 2 listo para estar conectado allá donde queramos y que llegaría al mercado para el próximo año, con Vodafone como operadora amiga en Europa.

ZTE ya tiene dos nuevas soluciones MiFi para Japón. Lo interesante de estas novedades es que se trata de soluciones donde el “4G” de hasta 110 Mbps es una realidad con ayuda de los operadores nipones SoftBank y eAccess.

Los dos routers de bolsillo ZTE Pocket WiFi SoftBank 203Z y ZTE Pocket WiFi (GL09P) incluyen como elemento principal el nuevo chipset Gobi de Qualcomm con tecnología LTE Advanced.

Estos dispositivos soportan conexiones simultáneas de hasta 14 usuarios, y su batería es una de las más grandes que se han colocado en este tipo de dispositivos, con capacidad para 5.000 mAh que nos darían unas 900 horas en espera y 14 horas en uso continuo.

Más información | ZTE.

Esta tarde Microsoft nos va a presentar en Nueva York nuevos productos relativos a su familia Surface, en lo que podemos considerar como una segunda generación. En base a las informaciones que se mueven por la red, y sobre todo a una fuente contrastada en temas Windows como Win Supersite, podemos esperar hasta tres dispositivos.

Antes de terminar el año podríamos tener hasta tres nuevas Surface en el mercado. Dos llegarían como una renovación lógica de lo que ya ofrecen, y una tercera se presentaría como una opción más pequeña, y que posiblemente no esté en el evento de esta tarde.

Surface 2

En primer lugar tenemos a una Surface 2, que haría desaparecer a Surface RT, y por lo tanto a su apellido, que se lo da un sistema operativo que no está funcionando bien en el mercado. En esta ocasión se estrenaría con Windows RT en su versión 8.1, con el añadido de Office 2013 RT. 

Se la relaciona con un hardware Nvidia Tegra 4, lógicamente con diseño ARM, en una apuesta que creo que beneficia especialmente a Nvidia, necesitada de socios que tengan productos importantes en el mercado, a nivel mundial.

Siguiendo con especificaciones, la pantalla sería de 10,6 pulgadas, con resolución Full HD. No faltarían un par de cámaras, conectividad Bluetooth 4.0, puertos USB 3.0 a tamaño completo, ranura micro-SD, o el soporte integrado que conocimos en las anteriores Surface.

Nos cuentan que esta Surface 2 podría estrenar el color blanco, además del negro que ya conocemos, y que su precio sería el mismo del modelo al que sustituye – cuando apareció -, 499 dólares.

Surface Pro 2

Saltamos a Windows 8.1 Pro, en un modelo que llega para sustituir a la actual y capaz Surface Pro. La mejor forma de hacerlo es incluyendo lo último en procesadores Intel, la cuarta generación de Intel Core i5.

Parece que el resto va a quedar bastante inalterado, tanto en diseño, como en pantalla (10,6 pulgadas, Full HD), que en mi consideración ya están en la máxima calidad que podemos esperar. Tampoco faltará el soporte al puntero Pro Pen.

Curiosamente esta versión no vendrá con Office incluido, y el precio esperado es de 900 dólares.

Surface “mini”

No esperada para la presentación de esta tarde, se rumorea que es un modelo que también nos enseñarán antes de terminar el año, posiblemente noviembre. En él la principal diferencia con respecto a sus hermanas es el tamaño, ya que aquí bajamos hasta las ocho pulgadas de pantalla.

Estaríamos ante un modelo con Windows RT en su versión 8.1, y por lo tanto estaría motorizada por hardware ARM, concretamente Qualcomm.

La fecha de aparición de los tres modelos no será antes del 18 de octubre, que es cuando Windows 8.1 comienza su vida comercial. Acompañando a las nuevas Surface, vendrán muchos accesorios, algunos compatibles con los modelos originales. Se esperan plataformas de carga, o fundas de todo tipo y colores.

Más información | WinSupersite

Hay muchos smartphones curiosos pero si hablamos de la pantalla, resulta imposible no mencionar el LG Optimus Vu. Un phablet que decidió competir con el Samsung Galaxy Note en formato pero con un diseño diferente: una pantalla casi cuadrada de 4:3. Una idea que al menos en Corea parece que funciona bien.

La compañía coreana no ha tardado en anunciar un nuevo modelo tras ver cómo Samsung presentaba en IFA su Note 3. LG ha presentado en casa su nuevo phablet, se mantiene la apuesta por el 4:3 con algunas novedades bastante atractivas. Veamos qué trae de nuevo este terminal.

Fieles al cuatro tercios

Por dentro, nos encontramos en esencia con el mismo hardware del LG G2: procesador Qualcomm Snapdragon 800, 2GB de RAM, cámara trasera de 13 megapíxeles y el sistema de audio de 24bits/192 kHz.Nada nuevo, sobre la batería (uno de los puntos fuertes del nuevo buque insignia de LG) está por ver si iguala también el rendimiento y la autonomía.

Por fuera, se mantienen las 5,2 pulgadas de pantalla del G2, eso sí: en formato 4:3 y con una resolución de 1280×960 píxeles que si bien cumplen saben a poco teniendo en cuenta que la tendencia en gama alta ahora mismo es el Full HD. Aún así, LG asegura que la experiencia de su Optimus Vu 3 es como leer una hoja Din A4.

También ha heredado funciones del LG G2 como el modo invitado para cuando queremos prestar el móvil a alguien o una función que nos permite configurar comandos si enchufamos o desenchufamos los auriculares. También tendremos fundas propias que nos permitan ver información de la pantalla aún cerrado, pero esta vez es diferente.

No tendremos una pequeña ventana donde veremos las cosas sino que estará todo cubierto. ¿Cómo se verá entonces? LG ha decidido apostar por material translucido y en función de lo que nos quiera presentar la pantalla se iluminará de diferentes modos, un buen ejemplo lo tenemos en las imágenes comerciales que se han publicado.

LG Optimus Vu 3, precio y disponibilidad

De momento para que, como el resto de modelos de la familia Optimus Vu, no lo veremos en España. En Corea debutará al próximo día 27 de septiembre a un precio todavía por confirmar. Veremos si finalmente los coreanos se animan o no, pero parece que LG tiene otra estrategia para España.

El grupo de hackers Chaos Computer Club ha logrado superar el sistema de seguridad biométrica Touch ID integrado en los nuevos iPhone 5S. Los miembros de este grupo han explicado el proceso que permite superar esa barrera que vuelve a poner de manifiesto las debilidades de los sensores de huella dactilar.

El procedimiento se basa en una idea antigua: la de obtener una huella dactilar escaneada para luego imprimirla en una película de látex. Como indicaba Starbug, uno de los responsables del descubrimiento,

En realidad el sensor de Apple simplemente tiene mayor resolución que los sensores utilizados hasta ahora. Así que solo necesitábamos aumentar la resolución de nuestra copia falsa.

Este hacker también destacó que “como hemos dicho durante años, las huellas dactilares no deberían ser utilizadas para ofrecer seguridad en ningún sistema. Las dejamos en todas partes, y es realmente sencillo hacer huellas falsas a partir de huellas que se han dejado por ahí.“

El método, explicado con detalle en esta guía, demuestra que con materiales fácilmente accesibles podremos reproducir lo logrado por el CCC. La huella dactilar que utilizamos debe ser fotografiada a resolución de 2.400 ppp, y tras eliminar el ruido e invertir esa imagen se imprime con una impresora láser a 1.200 dpi en una hoja transparente configurando el toner para que use la impresión más gruesa posible.

Tras ese proceso podemos aplicar la película de látex y tras secarse podremos levantar la película de látex y dejarla al aire unos instantes para luego utilizarla en el sensor con éxito, como demuestra el vídeo a continuación.

Parece que este grupo se llevará por lo tanto la recompensa “colectiva” que una comunidad de usuarios estaba recolectando en Internet, y que ya había superado de largo los 15.000 dólares.

¿Y ahora qué, Apple?

En la presentación del iPhone 5S, Apple destacó el sistema Touch ID como uno de los apartados más novedosos del nuevo terminal de los de Cupertino. Definiéndolo como “una forma sencilla y revolucionaria de desbloquear de forma segura el iPhone“ y añadiendo que “Touch ID también puede utilizarse como método seguro para autorizar compras en la iTunes Store, la App Store o la iBooks Store“, ahora sus afirmaciones quedan en entredicho.

Algunos analistas ya habían indicado que en realidad Touch ID era un sistema que aportaba cierta comodidad al desbloqueo del nuevo iPhone 5S. Sin embargo, su utilización sigue pudiendo combinarse con el uso de un código numérico para aportar mayor seguridad. Ahora parece claro que Touch ID, como otros sistemas de reconocimiento de huella dactilar en el pasado, no aporta mejoras significativas para aumentar el nivel de seguridad de un dispositivo.

Aun cuando Apple parecía haber logrado algo significativo —que la eficiencia del reconocimiento fuera muy alta— la tecnología pierde buena parte de su sentido si al final no protege lo suficiente y tenemos que acudir al menos a otro sistema de seguridad como el código de desbloqueo para poder acceder a nuestro terminal.

Veremos cuál es la reacción de Apple al respecto —si es que hay alguna—, pero probablemente este descubrimiento haga que otros fabricantes que quizás se planteaban implantar también estos sistemas para no quedarse atrás en una “tendencia Apple” más, acaben echándose atrás y mantengan los sistemas actuales sin invertir dinero y aumentar el coste de una tecnología que no aporta demasiado.

Más información | Chaos Computer Group