Salvo urgencias, poco se estilan las memorias USB por casa y el trabajo. Con la nube presente en pocas ocasiones tengo necesidad de usar un elemento físico para mover ficheros. Pero Sony le da todavía esperanzas a estas memorias USB enfocándolas en los smartphones y tablets.

Su nueva memoria es un dispositivo que cuenta con dos puertos de conexión. Por un lado nos encontramos un conector USB 2.0 y por el otro uno microUSB. Sony lo ha hecho así para que podamos intercambiar archivos de forma sencilla y directa entre ordenadores, tablets y smartphones, sin tener que recurrir a tarjetas de memoria o a los modernos sistemas de almacenamiento sin cables.

Lógicamente el tablet o smartphone debe funcionar al menos bajo Android 4.0.3. y habrá aplicación para facilitar el intercambio de información de forma más visual. Las capacidades disponibles son de 8, 16 y 32 GB, con precios de 20, 30 y 63 dólares respectivamente.

Más información | Sony.

Hace unos días el singular Chromecast presentado recientemente por Google volvió a dar interesantes noticias al descubrirse una forma de obtener privilegios de superusuario.

El exploit que lo permitía, no obstante, ha sido corregido por la empresa de Mountain View en la última actualización OTA (Over The Air) que está disponible para estos dispositivos. Así pues, quienes apliquen dicha actualización no podrán aprovechar ese método para ganar acceso a ciertas opciones que abrían la puerta a interesantes posibilidades.

El exploit permitía entre otras cosas acceder a actualizaciones del firmware del dispositivo desde los canales Beta y Dev que también están disponibles para esta solución, copiándose así el modelo de Chrome o Chrome OS.

Parece que el cambio no estaba directamente orientado a evitar el exploit, pero este firmware con versión 1.1 (compilación 12840) añade un chequeo de verificación de la imagen del sistema —algo común en los gestores de arranque como el que hasta ahora se usaba para aprovechar el exploit— y eso hace que dicho método ya no sea válido.

Será interesante ver si Google ofrece la capacidad de actualizar de forma pública el dispositivo con versiones Beta y Dev de su firmware, como hace con su navegador y su sistema operativo Chrome OS, pero de momento parece que esa opción queda atajada. A menos, claro, que se descubran nuevas formas de habilitar los privilegios de superusuario para activar dichos canales.

Ayer se presentaron los nuevos teléfonos Droid de Motorola, dispositivos que no van a salir de suelo norteamericano al estar confeccionados junto a la operadora Verizon, pero no por ello vamos a dejaros sin saber qué novedades encontramos en ellos. A partir de ahora los Droid únicamente estarán confeccionados por la empresa americana, no habrá teléfonos HTC.

Como esperábamos, han sido tres modelos los presentados, bien diferenciados en alguna de sus principales especificaciones: Motorola Droid Ultra, Droid MAXX, y Droid Mini. Estos son los primos del esperado Motorola Moto X, y nos ayudan a entender mejor lo que pretende Motorola con su nueva estrategia y familia de productos.

Pero que tengan elementos distintivos no quiere decir que sean muy diferentes, todo lo contrario, los tres teléfonos son casi idénticos internamente. A los tres les han metido un chipset Qualcomm Snapdragon S4 de doble núcleo que funciona a 1,7GHz, también 2GB de RAM, cámara de 10 megapíxeles (f/2,4), y pantallas con resolución 720p (todas son OLED).

Con el hardware interno se produce un hecho curioso, lo han querido vender como la solución “Motorola X8”, dando a entender que hay ocho núcleos en sus equipos. Nada más lejos de la realidad, dentro (MSM8960T) podemos contar dos núcleos para la CPU, cuatro para la GPU, y un par de chips más dedicados.

El Kevlar sigue estando presente, y el acabado de los Droid mini y Ultra es glossy, especialmente amigo de las huellas dactilares, mientras que el MAXX cuenta con una trasera más suave. Ninguno de los teléfonos tiene ranura para tarjetas microSD. La carga inalámbrica está presente como opción.

En lo que respecta al software, los tres teléfonos usan personalizaciones muy ligeras de Android, con un par de widgets nuevos a lo sumo. Llegan algunas novedades como Touchless Control, que permite usar la pantalla sin tocarla, o Active Display, que aprovecha la tecnología OLED para pintar notificaciones sobre la pantalla.

Motorola Droid Ultra

Los apellidos nos pueden contar bastante de lo que se pretende con cada uno, con el Ultra nos presentan el terminal más delgado del grupo, con 7,2 milímetros de grosor. Una cifra llamativa para un teléfono con cinco pulgadas en su pantalla.

Curiosamente, no se ha optado por una pantalla con resolución Full HD, que es lo que correspondía teniendo en cuenta en los números que se mueve la competencia más dura. Entendemos que este aspecto era clave para conseguir una buena relación prestaciones/precio.

La batería es de 2,130mah, una cantidad respetable, pero que palidece ante las posibilidades de su hermano de presentación, el Droid MAXX. Aquí prima el diseño y la delgadez. Está disponible en colores rojo y negro.

El precio al que lo van a vender es de 200 dólares asociado a un contrato de dos años, nada espectacular.

Motorola Droid MAXX

Lo mismo que en el Droid Ultra, pero aquí lo importante es la batería, que crece hasta los 3.500mAh, otorgando al terminal una autonomía de 48 horas. No por ello se olvida de las líneas y han conseguido meter la batería en un cuerpo de 8,5 milímetros.

Su precio, 300 dólares asociado a un contrato de dos años con Verizon.

Motorola Droid Mini

El más pequeño, con una pantalla de 4,3 pulgadas, también AMOLED, que se relaciona mejor con la resolución de pantalla elegida. Nos encontramos con un buen rival para el recientemente presentado HTC One mini.

Como era de esperar, el más asequible del grupo, se venderá por 99 dólares en un contrato de dos años. Todos los teléfonos estarán disponibles a partir del 20 de agosto.

Sinceramente, al margen de precios competitivos (que no me lo parecen), no encuentro novedades importantes que vayan a ensombrecer a los principales terminales de Samsung o HTC (pantalla y hardware interno están por debajo), y la estrategia es continuista con respecto a lo que ya tenía Motorola en el mercado. Esperamos que Google nos sorprenda más con su Motorola Moto X.

Inicialmente disponible en Japón, Corea del Sur y Estados Unidos, es ahora cuando el “phablet” de LG llega a nuestro país. El LG Optimus G Pro y su pantalla de 5,5 pulgadas ya está disponible en España, donde podrá hacer gala de sus prestaciones.

Y es que además de su pantalla con resolución FullHD y tecnología IPS, este modelo cuenta con un Qualcomm Snapdragon 600, el procesador quad-core a 1,7 GHz al que acompañan 2 GB de RAM.

Este smartphone cuenta con conectividad LTE, memoria interna de 32 GB, cámara posterior de 13 Mpíxeles con grabación de vídeo FullHD y cámara frontal de 2,1 Mpíxeles. El sistema operativo es Android 4.1.2 Jelly Bean.

Lo cierto es que el retraso en la llegada del Optimus G Pro podría suponer un problema para LG, que hace ya casi 6 meses que inició la distribución de este terminal. Afortunadamente el precio de este dispositivo, que ronda los 549 euros libre, lo sitúa en el rango de los competidores.

La compañía HTC lanzó su caballo ganador HTC One con lo último en tecnología y un diseño innovador. De hecho hay un salto realmente diferencial en diseño frente a la línea anterior HTC One X+ y este nuevo HTC One. Cambio en los materiales usados entre los que nos encontramos el aluminio y una línea completamente renovada.

El terminal lucha de tú a tú con otro peso pesado como es Galaxy S4 y en prestaciones andan muy a la par con la salvedad de la aproximación de las cámaras, donde Samusung ha integrado un sensor retroiluminado tradicional de 13 Mpx, HTC ha apostado por la tecnología Ultrapixel en 4 Mpx.

Hoy hemos visto la expansión de esta nueva línea HTC One con la llegada de HTC One mini un movimiento inteligente para cubrir el mercado que demanda un terminal con características tope de gama pero con un tamaño compacto.

HTC One mini es un dispositivo que llega al mercado con un precio de 200 euros menos frente al precio de venta recomendado de su hermano mayor HTC One. Y para conseguirlo se han tenido en cuenta algunos cambios. HTC pretende cubrir la demanda de usuarios avanzados que no quieren dejar de disfrutar de funcionalidades avanzadas si no necesitan o quieren una pantalla grande.

Este modelo pasará en agosto-septiembre de este año a ocupar la gama media Android por parte de HTC y luchará de tú a tú con terminales como Galaxy S4 mini de Samsung, entre otros muchos terminales.

HTC One vs HTC One mini

Estéticamente ambos terminales son muy parecidos, aunque en el terminal mini nos encontramos con una estructura interna de policarbonato con acabado brillante (frente al mate de los laterales deHTC One) y los detalles de aluminio de la parte frontal encastrados en lugar de servir como acabado biselado como en HTC One.

La parte trasera es, sin duda, una pequeña réplica de la de su hermano mayor, manteniendo la curva característica que llega al grosor máximo del terminal, 9,25mm, en la parte central del mismo. Es un móvil muy ergonómico y la diferencia de tamaño frente a HTC One es notable. Si alguna vez habéis cogido un iPhone 5… os podéis hacer una de cómo será el nuevo HTC One mini.

HTC ha detectado dos tendencias principales por las que ha visto necesario el lanzamiento de este terminal, tal y como comenta Antonio Muñoz, responsable de producto en HTC. La primera de ellas es que los usuarios quieren disfrutar de lo último en tecnología pero no por ello tener una pantalla de grandes dimensiones.

Por otro lado, también saben que 699 euros es un precio muy elevado y por ello HTC One mini llega al mercado a un precio de 499 euros, más asequible, y ofreciendo muchas de las virtudes de HTC One:Beats Audio, BoomSound, HTC Zoe, cámara 4 Mpx Ultrapixel.

Entre las diferencias destacamos, aparte de peso y tamaño, el procesador – Qualcomm Snapdragon 400 doble núcleo a 1,4 GHz -, 1 GB de RAM, resolución 720p en 4,3 pulgadas y una batería que baja hasta los 1.800 mAh. Además de ello no tenemos led emisor de infrarrojos o conectividad Wi-Fi ac.

a reciente presentación de los ZTE Open con Firefox OS ha vuelto a reabrir el debate sobre los smartphones de bajo coste, que permiten el acceso a este segmento a usuarios que antes ponían su atención en los llamados feature phones.

La plataforma Firefox OS no obstante tiene competidores importantes: los Nokia Asha y los smartphones basados en Android de la gama de entrada dejan claro que hoy por hoy el mercado está abierto a cualquier usuario. Por supuesto, eso sí, teniendo claro que esta gama tiene sus limitaciones.

Firefox OS, la gran promesa para mercados emergentes

Ya analizamos hace unas semanas el Geeksphone Keon y la experiencia de usuario que Firefox OS ofreció durante varios días. Las conclusiones fueron claras: la plataforma tiene aún mucho camino por recorrer y este terminal es limitado, pero supone un primer paso notable en una estrategia que permitirá situar estos dispositivos en la gama de entrada sin problemas.

El ZTE Open que se presentó junto a Mozilla y Telefónica en nuestro país hace unos días es un terminal muy similar al Keon. En especificaciones y en precio —69 euros en prepago— se trata de una propuesta atractiva para usuarios noveles que no necesitan lo más de lo más en movilidad pero que sí quieren tener acceso a servicios de Internet y aplicaciones atractivas.

Es en este último punto donde de momento la propuesta de Firefox OS parece más preocupante. Sin fecha estimada para la llegada de un casi imprescindible —al menos en nuestro país— Whatsapp, el catálogo software de Firefox OS aún está muy verde. Aunque por ejemplo los clientes de Twitter o Facebook sí están disponibles en esa plataforma, no tenemos de momento versiones de otras aplicaciones como Instagram que son muy valoradas por los usuarios de móviles.

Nokia mantiene el tipo con Asha

Los Nokia Lumia 520 están, a pesar de sus fantásticas prestaciones, un escalón por encima de las propuestas presentadas en este repaso, y precisamente para solventar esa circunstancia Nokia apuesta desde hace tiempo por su familia Asha.

Estos smartphones están además ganando muchos enteros con la renovada plataforma Asha, que hereda algunas de las prestaciones del tristemente olvidado MeeGo y que se convertirá en unaexcelente seña de identidad para estos smartphones de bajo coste.

La oferta en el caso de Nokia es amplia y, sobre todo, muy competitiva. Los Nokia Asha 501 han sido los últimos en llegar, y con un precio de 99 dólares (sin impuestos) parece que le pondrá las cosas muy complicadas a sus competidores.

A este modelo le acompañan por ejemplo los recientemente presentados Nokia Asha 207 y 208 (sin y con Dual-SIM) que recuerdan mucho a los feature phones tradicionales pero que cuentan con varias de las prestaciones de un smartphone convencional. Y acceder a tales prestaciones por los aproximadamente 68 dólares que cuestan —sin impuestos— resulta realmente atractivo para un gran sector de la población.

El apartado del software está también mucho más maduro que en el caso de Firefox OS, y contamos por supuesto con WhatsApp, pero además con una integración muy fuerte de Facebook y Twitter. La atención a los desarrolladores —común a todas las plataformas— se muestra con el nuevoSDK y con un catálogo que sigue creciendo y que hoy por hoy es más sólido que el de Firefox OS, aunque éste último siga tratando de diferenciarse con esa apuesta HTML5 que tan atractiva parece de cara al futuro.

Android, el gran interrogante

A pesar de su popularidad en prácticamente todas las gamas del mercado, Android no ha sido hasta la fecha una alternativa en la que hayamos visto desarrollos destacados en el terreno de las gamas de entrada.

Los terminales que han aparecido son simplemente versiones recortadas de ediciones de gamas medias y altas o incluso terminales que se han abaratado mucho con el paso del tiempo y la aparición de nuevas versiones.

Telefónica daba algunos ejemplos en la presentación del ZTE Open. Los Samsung Galaxy Mini 2 (137 euros), Sony Xperia Tipo (130 euros) y LG Optimus L3 II E430 (116 euros) son buenos ejemplos de un mercado al que Android, de momento, no parece estar adaptándose con la fluidez que de este sistema operativo esperaríamos.

Todo parece que cambiará en los próximos meses. Los responsables de Android dejaron claro en el pasado Google I/O que los mercados emergentes —y por tanto, los terminales de gama de entrada— serán el claro objetivo a corto plazo de la plataforma móvil de Google.

La próxima gran versión de ese sistema operativo, Android 5.0 Key Lime Pie, podría ser un revulsivo en ese terreno. Se habla de un Android más eficiente y mucho más versátil a la hora de mostrar sus virtudes en dispositivos con un hardware mucho más limitado, y de ser así se abrirían las puertas para un sinfín de diseños de bajo coste que abrirían las puertas de Android a usuarios que hasta la fecha no se planteaban la compra de un smartphone.

Si finalmente se produce —o mejor dicho, cuando se produzca— esa “adaptación” de Android a la gama de entrada nos encontraremos ante un competidor al que nadie le podrá toser en el apartado del software. La oferta en ese sentido es inabarcable, y ni Firefox OS ni Nokia podrán hacer mucho en este sentido para competir. Salvo, claro está, asegurarse de que al menos las aplicaciones más importantes y populares sí estén disponibles en sus respectivos catálogos, y, por supuesto, funcionen perfectamente.

Características	ZTE Open	Nokia Asha 501	Samsung Galaxy Mini 2	Sony Xperia Tipo	LG L3 II
Pantalla	3,5 pulgadas	3,0 pulgadas	3,27 pulgadas	3,2 pulgadas	3,2 pulgadas
Resolución	480×320	320×240	480×320	480×320	320×240
Procesador	MSM7225A a 1 GHz	CPU a 1 GHz	MSM7227A 800 MHz	MSM7225AA 800 MHz	MSM7225A 1 GHz
Memoria	256 MB	64 MB	512 MB	512 MB	512 MB
Almacenamiento	2 GB	4 GB	4 GB	2,9 GB	4 GB
Cámara	3,15 MPx	3,15 MPx	3,15 MPx	3,15 MPx	3,15 MPx
Precios (dólares)	69 euros	99 dólares	137 euros	130 euros	116 euros

¿Qué fue de los feature phones?

Nokia fue la reina del teléfono sencillo, del famoso feature phone. Aquellos terminales que dominaron el panorama de la telefonía móvil durante los 90 y parte de la primera década del siglo XXI le dieron a la empresa finlandesa una relevancia sin parangón para la época.

Sin embargo, la aparición del iPhone lo cambió todo, y Nokia tardó en reaccionar. Su alianza con Microsoft ha sido muy discutida en todos los ámbitos, pero lo cierto es que Nokia no ha querido perder de vista al mercado que tantas alegrías le dio en el pasado. Asha es la evolución de aquellas familias de “terminales tontos”, y la evolución del mercado ha provocado que el feature phone, como tal, no tenga prácticamente sentido.

Por supuesto, esa intranscendencia de estos terminales no se hará patente de la mañana a la noche. Tan solo hace un mes supimos que según datos de Gartner e IDC la cuota de smartphones había superado por primera vez a la de features phones en el primer trimestre de 2013.

Esa tendencia se irá acentuando en los próximos trimestres, y a ello contribuirán plataformas como Firefox OS, la gama Asha y esa renovación de Android que se espera en los próximos meses. Sin olvidar, por supuesto, a otras plataformas de futuro: Tizen, Sailfish OS y Ubuntu también esperan su oportunidad, y estaremos muy atentos para saber si esta gama de entrada se convierte en lo que todos los futuros usuarios de smartphones esperan de ella.